La pareja Humala-Heredia sale de su domicilio tras revelaciones, el viernes 24. Poder Judicial dejó al voto pedido de ex presidente para salir del país sin permiso del juez.

El nuevo abogado de Nadine Heredia, Wilfredo Pedraza, expuso su defensa ante las revelaciones del ejecutivo de Odebrecht, Jorge Barata, sobre un supuesto aporte de US$ 3 millones para la campaña del 2011.

Sostuvo que la revelación no tiene implicancia penal porque el artículo 31 de la Ley de Partidos Políticos “identifica con claridad las tres fuentes prohibidas para los aportes en una campaña: entidades públicas, confesiones religiosas, así como partidos y agencias de gobiernos extranjeros. Por tanto, la contribución de una empresa privada, nacional o extranjera, es una fuente permitida”.

Concede que el monto del aporte no debe superar las 60 UIT pero en ese caso solo constituiría “una infracción administrativa”.

La ONPE confirmó que los US$3 millones no fueron declarados en la campaña, que reportó gastos de S/.21 millones, con S/.10 millones de ese total que no fueron bancarizados.

Con Marcelo Odebrecht en enero de 2013, en obras de hidroeléctrica de Chaglla.

Pero que Pedraza base su estrategia en la deficiente legislación electoral –vuelve a hacerse obvia la razón por la que la clase política no ha permitido las modificaciones propuestas por los organismos electorales- no significa que la historia haya terminado.

El documento del Departamento de Justicia de Estados Unidos que abrió la caja de Pandora el pasado 21 de diciembre concluye que:

“En o alrededor, y entre 2001 y 2016, ODEBRECHT, junto a sus coconspiradores, a sabiendas y voluntariamente conspiraron y acordaron con otros a proveer de manera corrupta cientos de millones de dólares en pagos y otras cosas de valor a, y para el beneficio de, funcionarios extranjeros, partidos políticos extranjeros, miembros de partidos políticos extranjeros, y candidatos políticos extranjeros para asegurarse ventajas impropias e influenciar a esos funcionarios extranjeros para obtener y retener negocios en varios países alrededor del mundo”.

Es decir, el financiamiento de campañas está dentro de las modalidades del esquema de corrupción que puso en marcha Odebrecht.

Consultado, el ex procurador anticorrupción Antonio Maldonado no duda en afirmar que “cuando uno entrega US$3 millones a un candidato lo hace con expectativas de obtener algo a cambio. Ese algo a cambio lo determinará la Fiscalía. Hay varios campos de investigación en el Ministerio Público que en algún momento tendrán que unirse, porque no tiene sentido que estén disgregados.

No sorprende en esas circunstancias que Pedraza intente encajonar el caso y anuncie la interposición de un recurso para que el Poder Judicial considere inválidas las famosas agendas de Nadine Heredia, que confirmarían varios puntos relatados por Barata en su colaboración eficaz.


LEAVE A REPLY